Работодатели согласны на рост зарплат в условиях дефицита квалифицированных кадров

Согласно исследованию международной организации "Грант Торнтон", российские работодатели согласны на рост зарплат в условиях дефицита квалифицированных кадров. Но рост пенсионного возраста для них предпочтительнее - он позволит сохранить ценных сотрудников без зарплатных амбиций.

Согласно исследованию международной организации "Грант Торнтон", российские работодатели согласны на рост зарплат в условиях дефицита квалифицированных кадров. Но рост пенсионного возраста для них предпочтительнее - он позволит сохранить ценных сотрудников без зарплатных амбиций.

Российские работодатели готовы повышать заработную плату своим сотрудникам, следует из исследования, опубликованного международной организацией "Грант Торнтон Интернешнл". В опросах организации (они проводились во втором квартале 2012 года) приняли участие представители 3 тыс. предприятий из 40 стран мира, в частности 100 компаний среднего бизнеса из РФ. Согласно данным аналитиков, настроения предпринимательского сообщества в РФ относительно роста зарплат несколько улучшились: в 2012 году за него высказались 54% работодателей против 51% в 2011 году.

Среди других стран, принимавших участие в исследовании, РФ в части "зарплатного оптимизма" находится на 33-м месте - ниже нее в списке расположились наиболее консервативно настроенные работодатели: 38-е место у Японии (22%), 39-е - у Ирландии (17%), 40-е - у Греции (7%). Самыми щедрыми оказались предприниматели Аргентины (96%), Южной Африки (92%), Швеции (92%) и Турции (89%).

Отметим, что по заказу российского подразделения "Грант Торнтон" руководителей компаний из РФ попросили оценить возможные последствия повышения в стране пенсионного возраста. В целом предпринимательское сообщество не до конца сформировало мнение относительно реформы, отмечают авторы исследования. Число сторонников и противников повышения пенсионного возраста примерно одинаково - 19% и 17% соответственно, основная часть - 57% - считают, что оно "никак не повлияет на бизнес", а еще 7% затруднились с ответом. Среди последствий такой меры работодатели называют сохранение рабочих мест за более опытными сотрудниками и соответственно сокращение притока новых сотрудников. При этом лишь 6% опрошенных говорят, что молодая рабочая сила обходится работодателю дешевле. Квалифицированный персонал предпочитает втрое большая доля опрошенных - 18% респондентов: по их мнению, труд таких сотрудников гораздо эффективнее.

В российском офисе "Грант Торнтон" уверены, что работодатели скорее выиграют от повышения пенсионного возраста. По словам партнера организации Игоря Пикана, на рынке достаточно бизнес-сфер (такие как проектные организации, инжиниринговые компании, консультационные и финансовые центры), нуждающихся в квалифицированных кадрах.

Впрочем, работодатели явно воспринимают повышение пенсионного возраста как способ ограничить собственные устремления к повышению зарплат сотрудникам. Один из доводов в пользу сохранения старших сотрудников то, что они "как правило, менее амбициозны в отношении заработной платы и менее склонны менять место работы". "Сейчас мы наблюдаем неадекватно завышенные ожидания роста заработной платы, в первую очередь от людей, которые только начали трудовую деятельность",- сетует господин Пикан, ожидая сопутствующей повышению пенсионного возраста нормализации зарплатных ожиданий.